「象は鼻が長い」とメトニミー５

先に触れた吉川武時氏の「「〜は〜が〜」構文について」というサイトの２ページ目で、「象は鼻が長い」という文は、「象の鼻が長い」から、「象」を主題化変形したものであるとしたうえで、主題化変形について次のように一般化している。

「Ａの　Ｂが　〜」で
Ａを主題化すると「Ａは　Ｂが　〜」となり、
Ｂを主題化すると「Ｂは　Ａが　〜」となる。

そこで、いろいろな例が挙げられているのだが、著者の分類を私なりにさらに簡略化すると、

「Ａの　Ｂが　〜」で、Ａが主題化されたもの

仙台の県営球場はグラウンドが荒れている。（仙台県営球場のグラウンドは）

「Ａの　Ｂが　〜」で、Ｂが主題化されたもの

従業員は大阪出身が多い。（大阪出身の従業員が）
消しゴムは国産品が圧倒的に強い。（国産品の消しゴムが）
辞書は新しいのがいい。（新しい辞書が：Ａ＋Ｂで、Ａが形容詞）
参加者はほとんどが女性だった。（ほとんどの参加者が：また、参加者のほとんどが）
辞書は３万部が印刷された。（３万部の辞書が）

ここでの実例では、Ｂが主題化されたものが多くなっているが、もちろんＡが主題化された実例もいっぱい考えられるだろう。

ここで注目するべきことは、Ｂが主題化された例では、クラス（集合）に関する文章である点である。つまり、「〜は」で示されるものがクラスであり、そのクラスを切り分けたり限定したりする単語として、さらに細分化されたクラスや、形容詞や、数量を表す語句が付け加わっていることである。

先に述べたように、「ＸはＹがＺだ」の文章において、ＸはＹよりも範囲の大きいものを提示することになる（ＸからＹへと範囲が限定されていく）から、「ＡのＢ」において、ＡとＢがどちらが“大きい”かを判断して、文章を組み立てていることになる。

そうすると、「ＡのＢ」において、クラス（包摂関係）の場合には、Ａに“小さい”ものが来ることが多いのだろう（あらゆる場合にそうのなのかは、自信がないが…）。

一方、隣接関係の場合にＡが“大きい”ものになるかどうかは、少し複雑なようだ。「仙台県営球場のグラウンド」、「象の鼻」などでは、Ａが“大きい”が、「あの学者の本」、「田中さんの娘」などでは、ＡがＢを限定するような役割をしている。つまり、山梨の論文に掲げている図で、完全な入れ子関係になっている「全体と部分」の関係のときには、Ａが“大きい”のだが、ドミニオンが推移していくような場合には、「Ａで限定されたＢ」という意味になっているのだろう。

この一連のブログの記事で考えたいことは、「ＸはＹがＺだ」の文章において、ＸとＹがどのような関係にあり、ＸとＹがどのような存在であるかということである。「ＡのＢ」でも、同じようなことが考えられそうだが、「ＡのＢ」のすべてが、「ＸはＹがＺだ」になるわけではないので、「ＡのＢ」の方が、より広い意味で用いられているのだろう。